昨日，劉維等被告人一案的庭審現場，法庭就劉維涉嫌故意殺害周政的事實進行調查。
起訴書指控，1998年，劉維帶曾建軍在廣漢市賭博游戲機廳收取“保護費”，因爭奪勢力范圍與周政發生沖突。為排擠對手，劉維指使曾建軍干掉周政。曾建軍邀約曾建、張偉、閔杰、李君國共謀殺掉周政。同年8月18日凌晨，按照負責盯梢的李君國的電話通知，閔杰開車載曾建、張偉至廣漢市九江路“嚴記”燒烤店門前，曾建、張偉各持一支滑膛槍下車，朝在此消夜的周政開槍，致周政中槍倒地當場死亡。
次日，曾建軍將已槍殺周政的事實向劉維匯報，劉維出資并安排曾建軍將曾建、張偉送往成都躲藏。后曾建軍被安排到深圳市佳寧娜廣場小區躲藏。
昨日上午，在舉證質證階段，公訴方從劉維與周政結怨、劉維授意曾建軍殺害周政、曾建軍指揮小弟槍殺周政、劉維出資安排兇手躲藏、周政死亡鑒定5個方面出示7組證據，指控劉維犯故意殺人罪。
鐵證如山，加上另案被告人曾建軍、張偉、曾建、閔杰、李君國的供述，案情得以詳細還原，劉維當庭承認周政被殺案由自己指使，但辯稱自己的授意是“打殘，而非打死”。
劉維到底是授意“打殘還是打死”？控辯雙方舉證質證，一番激烈交鋒后，辯方建議，另案被告人曾建軍到庭接受訊問和調查。法庭予以準許。
下午2時半，曾建軍到庭與劉維對質。曾建軍明確地回答是劉維授意他殺掉周政。辯方提問曾建軍，為何他在之前的供述稱，劉維授意是教訓，而非殺掉？曾建軍作答，“當時緊張，說錯了。”
辯方無言以對，只是提醒劉維對曾建軍提問。劉維表示，“我不提問，建軍不容易，我愿意為我的行為負責。”
|
